IKHLAS VS EXCHANGE BEHAVIORISM KRITIK TERHADAP TEORI PERTUKARAN GEORGE CASPAR HOMANS

Abdul Karim

Abstract


Artikel ini menjelaskan tentang Ikhlas Vs Exchange Behaviorism, dengan menggunakan pendekatan komparatif antara dua teori yang terkesan berseberangan. Pertama teori normatif tentang ikhlas, yaitu suatu tindakan yang memiliki konotasi tanpa pamrih atau tidak mengharapkan suatu imbalan. Dalam Islam segala perbuatan yang dilakukan oleh orang yang beriman haruslah didasari dengan sikap ikhlas, dimana amal perbuatan manusia tidak memiliki tendensi timbal balik. Kedua, Exchange Theory (Teori pertukaran)-nya George Caspar Homans, yang didasarkan pada Exchange Behaviorism, ini merupakan hal yang berbeda dengan konsep ikhlas. Dalam teori pertukaran George C. Homans, behaviorism merupakan unsur dasar yang mempengaruhi teori pertukaran Homans. Yang sangat diperhatikan oleh Homans dalam Exchange Behaviorismnya adalah cost and reward. Dengan menggunakan dua teori tersebut hasilnya adalah bahwa interaksi manusia selalu mempertimbangkan biaya atau pengorbanan (cost) dengan penghargaan atau manfaat (reward) yang diperoleh dari suatu interaksi. Inti teori pertukaran Homans terletak pada kumpulan proposisi-proposisi dasar yang menerangkan tentang setidaknya dua individu yang berinteraksi. Yang masing-masing proposisi tersebut memberikan penjelasan terhadap bentuk pertukaran sosial yang terjadi. Sedangkan ikhlas merupakan paradigma spiritual yang menekankan nilai-nilai moral dari sudut pandang batiniyah.

References


Asy’arie, Musa, 2005. Islam Keseimbangan, Rasionalitas, Moralitas dan Spiritualitas, LESFI , Yogyakarta.

Asy-Syafrowi, Mahmud, 2015. Susah Plus Ikhlas sama dengan Mudah, Sketsa, Yogyakarta.

Johnson, Doyle Paul. 1990. Sociological Theory: Classical Founders and Contemporary Perspective. Terj. Robert M.Z. Lawang. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.

Mansyur, M., dkk, 2007. Metodologi Penelitian Living Qur’an dan Hadis, TH-Press, Jogjakarta.

Nahrowi, Izza Rohman, 2016. Ikhlas Tanpa Batas: Belajar Hidup Tulus dan Wajar Kepada 10 Ulama Psikologi Klasik, Zaman, Jakarta.

Poloma, Margaret M. 2010. Sosiologi Kontemporer. PT Raja Grafindo Persada. Jakarta.

Purdue, William D, 1986. Sociological Theory. Mayfield Publishing Company Palo Alto. California.

Ritzer, George dan Douglas J. Goodman. 2008. Teori Sosiologi Modern. Kencana Prenada Media Group. Jakarta.

Ritzer, George & Douglas J. Goodman. 2009. Teori Sosiologi Dari Teori Sosiologi Klasik Sampai Perkembangan Mutakhir Teori Sosial Postmodern. PT Kreasi Wacana. Yogyakarta.

Ritzer, George. 2012. Teori Sosiologi dari Sosiologi Klasik Sampai Perkembangan Terakhir Postmodern. Pustaka Pelajar. Yogyakarta.

Scott, John. 2012. Teori Sosial Masalah-Masalah Pokok dalam Sosiologi. Pustaka Pelajar. Yogyakarta.

Susilo, Rachmad K. Dwi, 2008. 20 Tokoh Sosiologi Modern: Biografi Para Peletak Sosiologi Modern. AE-RUZZ Media. Yogyakarta.

Zamroni, 1992. Pengantar Pengembangan Teori Sosial, Tiara Wacana, Yogyakarta.




DOI: http://dx.doi.org/10.21043/fikrah.v5i2.2974

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Fikrah : Jurnal Ilmu Aqidah dan Studi Keagamaan
Published by Faculty of Ushuluddin
Sekolah Tinggi Agama Islam Kudus, Indonesia
Jl. Conge Ngembalrejo Bae Kudus Po Box. 51
Phone: +62291-432677
Website: http://stainkudus.ac.id/
Email: ushuluddin@stainkudus.ac.id

ISSN: 2354-6174 | EISSN: 2476-9649

Creative Commons License
Fikrah Jurnal Ilmu Aqidah dan Studi Keagamaan by Prodi Ilmu Aqidah Jurusan Ushuluddin STAIN Kudus is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.